Sexo prematrimonial es inmoral: juez
Así lo determinó un juez en Nueva Delhi, en un polémico caso de supuesta violación debido a que un sujeto tuvo sexo con una chica bajo promesa de matrimonio, que no se cumplió.
Un juez de Nueva Delhi liberó a un acusado de violación por mantener relaciones sexuales con la falsa promesa de matrimonio, y determinó que toda relación prematrimonial de ese tipo es inmoral y contra los fundamentos de cualquier religión.
El juez Virender Bhat estableció en su sentencia que una mujer involucrada en ese tipo de vínculos, debe entender que se trata de un acto inmoral y que va contra los fundamentos de cualquier religión.
Así, la sentencia liberó del cargo de violación al acusado de 29 años de edad, pues el juez no encontró evidencia de que hubiera prometido matrimonio a su pareja sexual a fin de sostener relaciones, precisa este lunes el diario Hindustan Times.
De acuerdo al Código Penal indio, la relación sexual con promesa de matrimonio equivale a violación.
Sin embargo, la defensa mostró durante el juicio correos electrónicos intercambiados entre el acusado y su acusadora, que mostraban que había sido ella quien insistió en la relación sexual sin que el hombre hubiera prometido matrimonio.
Cuando una mujer adulta y educada establece una relación sexual con un compañero de trabajo o un amigo, con la promesa de matrimonio, lo hace bajo su propio riesgo, determinó el juez Bhar.
Agregó que la mujer debe de entender las consecuencias de sus actos y que no hay garantía de que vaya a cumplirse la promesa. Y también debe entender que se involucra en un acto inmoral, contra los fundamentos de cualquier religión, abundó.